Frente al Derecho positivo, el jurista informático puede asumir dos actitudes.

La primera consiste en considerar al Derecho como un dato incuestionable, al que adaptar las técnicas informáticas: si estas últimas se revelan inadecuadas, no queda más que renunciar a su uso, En otras palabras, el jurista informático está aquí en la posición del ciudadano que, sometido al Derecho, debe aceptarlo tal como es. En este caso, el jurista informático viene a encontrarse en una situación análoga a la del sociólogo del Derecho, cuya tarea consiste en describir una determinada realidad jurídica, y no en formular un juicio de valor sobre ella.

Se pasa así a la segunda actitud del jurista informático frente al Derecho: si se supone que el Derecho es el producto de una específica realidad socio-económica, la tarea del jurista informático consistirá también en formular propuestas a fin de que el Derecho asuma nuevas formas, que no obstaculicen el uso de las técnicas más avanzadas. En este sentido se mueven, ya hoy, las revisiones de las viejas leyes que obstaculizan el aprovechamiento racional de la automación (sobre todo en el sector económico).

Mario G. Losano