Descripción de la obra
____________________________________________________________________
Si bien en la ciencia jurídica moderna la
culpabilidad es concebida de muy distintas maneras, hay coincidencia en pensar
que su esencia consiste exhaustivamente en la referencia psíquica a algo
determinado o en la posibilidad de tal referencia.
Provisionalmente puede prescindirse de considerar si
el término final de la referencia psíquica es algo jurídico o algo fáctico.
Tampoco importa si la referencia psíquica en sí misma debe ser concebida como
querer o como representación. Lo fundamental es limitar el concepto de culpabilidad
a la faz interna.
Lo que nosotros queremos precisamente saber es de
qué circunstancia deriva el derecho la responsabilidad. Es más: sería
total-mente inconcebible una responsabilidad sin culpabilidad, y así
desaparecería la diferencia tan finamente trazada entre los principios de la
responsabilidad culpable y la responsabilidad objetiva.
Del mismo modo, existe general coincidencia acerca
de la relación que media entre el concepto de culpabilidad por una parte y los
de dolo e imprudencia por la otra. El primero es presentado como concepto
genérico y éstos como específicos.
Imprimir
