Descripción de la obra
____________________________________________________________________
“Entre el Dolo y la Culpa: ¿Cabe la responsabilidad
por conducta arriesgada?” hace su aparición para entrar en claro conflicto con
nuestros dogmas y conocimientos previos sobre la sistemática del dolo y la
culpa; conocimientos que por mucho tiempo y de manera reiterada se reprodujeron
en tratados, monografías y artículos y que si bien eran constantemente
someti-dos a critica, no se pensó decididamente en la posibilidad de guiar su
discusión en otro sentido.
Esta obra pretende desempeñar esa noble misión, sin
embargo, no se desentiende de la totalidad de estudios existentes, pues,
todavía siguen siendo importantes como puntos de partida en la labor de
búsqueda de ciertos puntos débiles o déficits, imperdonables para una Ciencia
del Derecho Penal que hasta hoy daba muestras de contar con sólidos cimientos.
En ese sentido, bajo el influjo de la Filosofía del
Lenguaje, no se reproducen aquellas ideas que obstinadamente pretendían seguir
“buscando esencias o el ser” en los conceptos, ni tampoco aquellas que hasta
hoy defendían para el Derecho un “lenguaje absolutamente técnico” o “elaborado
por juristas”; sino que se cuestiona esa tan rara praxis de la dogmática y se
embarca el análisis hacia el uso real de las palabras, pues en el último de los
casos, problemas de esta naturaleza tienen su origen en un inadecuado manejo de
conceptos. ¿Que se busca con ello? La respuesta es evidente: procurar evitar y
reducir el peligro de la confusión y la falacia.
Así pues, en ese ínterin se cuestiona la legitimidad
de los conceptos de dolo eventual y culpa consciente y se llega a la conclusión
que con ellos no se podría avanzar más, proponiéndose aquello que en el último
de los casos, el más ortodoxo de los dogmáticos esperaría encontrar en estas
páginas, esto es, la idea de incluir una categoría intermedia entre dolo y culpa:
“la denominada conducta arriesgada”. Por ello, no hay duda si caracterizamos la
obra como propia de un iconoclasta, un disidente o un hereje y como tal hallara
el lector en sus líneas abierto desafío, novedad y profundidad en la exposición
de las ideas, siendo estas y otras más, sobradas razones para recomendar la
lectura de este gran y tentador libro.